Специалисты Института урологии и репродуктивного здоровья человека и Института регенеративной медицины Сеченовского университета выяснили: хороший результат в первые месяцы после восстановления уретры (мочеиспускательного канала) не гарантирует, что он сохранится.
Такие операции нужны, когда повреждён длинный участок канала и собственных тканей пациента для пластики не хватает. Тогда используют биосовместимые материалы. В новом опыте кроликам вживляли коллагеновую мембрану и следили за заживлением девять месяцев.
К третьему месяцу картина была хорошей: материал встроился в ткани, слизистая оболочка восстановилась, проходимость канала не нарушилась. Но потом процесс пошёл иначе. Постепенно развивались рубцы, и через полгода и позже они стали клинически значимыми, то есть уже мешали работе органа.
«Для полноценного восстановления уретры необходимо воспроизвести архитектуру всей её стенки и обеспечить согласованную регенерацию разных типов тканей», — пояснил директор Института регенеративной медицины Пётр Тимашев. По словам заместителя директора по научной работе Института урологии Евгения Шпотя, задача — снизить риск повторного рубцевания, чтобы пациентам реже требовались повторные операции.
Бесклеточная мембрана служит каркасом, но не может управлять заживлением настолько тонко, чтобы восстановились все слои стенки. Поэтому команда предлагает перейти к биомедицинским клеточным продуктам (препаратам на основе живых клеток). В университете налажен полный цикл их разработки, а урология входит в приоритетные направления для регистрации таких продуктов.
«Для полноценного восстановления уретры необходимо воспроизвести архитектуру всей её стенки и обеспечить согласованную регенерацию разных типов тканей»
Пока это эксперимент на животных.
